Ursula candidate à sa propre succession
Malgré des résultats très en demi-teinte pour ne pas dire décevants, elle voudrait prolonger son bail à Bruxelles. Comment peut-on s’y opposer ? le système de nomination du Président de la Commission ne permet pas aux citoyens d’intervenir. Il résulte du quant à soit des Chefs d’Etat, le Parlement n’a que le pouvoir d’entériner ce choix.
Un Règne sans partage.
Von Der Leyen ne parait donc pas légitime. Problème qui ne se posait pas avec ses prédécesseurs. Roy Jenkins, l’anglais, Jacques Delors, le français ou Romano Prodi l’italien. Elle est pourtant la13 -ème Présidente. Mais elle impose sa vision de l’Europe plus qu’elle ne propose des solutions aux européens. Elle est aidée dans cette vision par Emmanuel Macron. Le couple des parents terribles qui n’écoute pas la révolte qui gronde.
Elle veut imposer des changements fondamentaux dans la vie des Européens souvent inspirées des écologistes ou du Wokisme, mais contraires aux espoirs des citoyens et il s’avère rapidement que ces décisions ne soient pas efficaces
Elle veut une Europe unique seule et indivisible en réduisant comme peau de chagrin les libertés de chaque nation. Elle veut faire de l’Europe une zone ouverte à tous les vents. Contrairement aux citoyens qui veulent préserver leur art de vivre.
Elle veut de grands accords commerciaux mondiaux dont la rentabilité n’est pas prouvée. Les produits européens sont les meilleurs dans beaucoup de domaine et n’ont pas besoin de ces accords pour se vendre. En revanche, ceux-ci nous obligent à acheter des produits qui ne nous conviennent pas produits dans des conditions contraires à notre éthique et nos intérêts.
Des résultats décevants
Le prix européen de l’énergie a vu flamber le cours de cette énergie. Les prix de revient étant différents dans les pays membres entre ceux qui produisent de l’énergie nucléaire et ceux qui croient en l’énergie renouvelable comme les éoliennes qui ne vivent qu’à coups de subvention.
L’interdiction des voitures thermiques qui détruisent l’industrie européenne et ouvre un boulevard à l’invasion des voitures chinoises.
Elle impose des normes écologiques insupportables pour les agriculteurs et favorise l’invasion de produits alimentaires ne respectant pas ces normes. Elle met en danger notre indépendance alimentaire.
Ces déséquilibres encore accentués par de grands accords commerciaux internationaux dont l’utilité reste à prouver. Nous acceptons l’importation de produits néfastes pour notre économie alors que les produits « made in Europa » n‘ont pas besoins de ces accords pour se vendre. Les voitures et machines Allemandes, les vins et fromages Français, le design Italien, se vendent sans accords.
Au niveau de l’immigration, c’est le fiasco le plus complet. En partant du postulat que nous ayons besoin de la main d’œuvre étrangère. Postulat qui reste à démontrer. En France, par exemple on estime qu’il faudrait 390.000 travailleurs supplémentaires par an, mais nous avons 7 millions de chômeurs dont au moins la moitié sont capables de travailler. 390.000 travailleurs cela correspond à 1.400.000 migrants à accueillir.
Non seulement aucune barrière n’est mise en place comme le demandent les citoyens, mais met en place des mesures iniques pour les accueillir. Avec des amendes pour les pays qui n’acceptent pas de s’y conformer. Alors qu’une reforme de Schengen, limitant la circulation des non européens, permettrai de mieux maitriser une partie du problème.
Une élection plus ouverte
Nous ne pouvons pas accepter le non-choix de la réélection de Von Der Leyen. Il doit y avoir une élection beaucoup plus ouverte, Les chefs d’Etat du Conseil de l’UE doivent nous proposer d’autres candidatures. Ce système n’est pas assez démocratique. Cela nous montre encore une fois qu’il faut reformer les institutions pour plus de démocratie et plus de liberté,
